Publicidad:
La Coctelera

Charlitox Blox

Mi mirada crítica sobre el mundo actual

7 Febrero 2009

Puente de Málaga: la última locura

Me llegó el otro día por e-mail una presentación sobre esto y me lo tomé a coña; no confío en las cosas que me llegan por internet y menos desde lo que me ocurrió hace poco... Luego me picó la curiosidad y quise contrastar la información en la red; he encontrado varias webs que la corroboran por completo, así que me he decidido a compartirla con vosotros, porque creo que vale la pena.

Se trata de la última locura del PP, concretamente del grupo de este partido en Málaga. Por motivos familiares, estoy muy unido a esta ciudad que ha sido maltratada últimamente por los elementos e incluso por un tornado, así que me importa todo lo que ocurre allí. Pues bien, el Partido Popular ha planteado la construcción de un superpuente de 11 kilómetros de longitud sobre la Bahía de Málaga, desde la Cala del Moral (a la derecha) hasta el barrio de Guadalmar (a la izquierda):

El puente se plantea como una ronda sur sobre el mar, que permitiría ir de una punta a otra de la ciudad en sólo cinco minutos y sin atravesarla, como alternativa a la ronda norte por los montes. Tendría dos niveles, el superior para los coches, con tres carriles por sentido, y el inferior para el tren y los peatones. Esto último parece de chiste porque ¿tienen que ir andando los peatones los once kilómetros, o pueden subirse al tren cuando se cansen? ¿Y de qué sirve que el tren de la línea Algeciras-Motril no pase por Málaga? Bueno, dicen que harían un intercambiador en cada extremo del puente para los que quieran ir al centro de la ciudad...

A continuación os podéis hacer una idea de cómo se vería el puente desde los Montes de Málaga, tanto de día como de noche. En lugar de ver el mar infinito al mirar al horizonte, desde cualquier punto de la ciudad se vería el puente, cerrando y acotando la bahía como un muro. Es una pena perder de vista el horizonte, pero más pena da aún perder lo poco que queda de natural en esta costa. Las maltratadas playas malagueñas quedarían dañadas para siempre con una obra de estas características, al igual que el fondo de la bahía y las especies animales que habitan en estas aguas...

Quienes defienden este puente dien que es necesario para mejorar las comunicaciones de la ciudad y para preparar a Málaga para su prometedor futuro. Pero también alegan que se convertiría en un símbolo de la ciudad y de su progreso. Una seña de identidad colosal por sus dimensiones, tanto en longitud como en altura, ya que debería ser suficiente como para permitir pasar por debajo los grandes buques que entran y salen del importante puerto malagueño.

En los próximos días se presentará oficialmente este proyecto que dará mucho que hablar, y la verdad es que yo me encuentro ante un dilema. Por un lado, esta obra faraónica me parece una locura y una atrocidad por su elevado coste, su dudosa funcionalidad y sus nefastos efectos ecológicos para el medio ambiente. Por otro lado, reconozco que me encantan las locuras y que estoy deseando visitar Dubai para ver la torre más alta, la isla artificial más grande, el puente más espectacular... Además, apoyo la puesta en marcha de grandes infraestructuras como vía para luchar contra el elevado paro en el sector de la construcción. En fin, el debate está sobre la mesa, espero aclararme un poco con vuestros comentarios.

servido por charlitox 23 comentarios compártelo

23 comentarios · Escribe aquí tu comentario

al-javivi

al-javivi dijo

Como bien dices me parece una gran locura!! Pero como se le puede ocurrir a nadie semejante aberración? Es que ya nadie piensa en la naturaleza y los ecosistemas?
Que sería de las pauperrimas playas de Malaga? Terminarian convertidas en vertederos.
Además, ya está bien de que para reflotar el empleo haya que volver a la construccion, actividad que nos ha llevado ala ruina a todo el pais. es que no escarmentamos?
Fomentemos otro modo de crear empleo que no sea otra vez tan dañino y tan manido
besos

7 Febrero 2009 | 08:42 PM

isabel61

isabel61 dijo

¡Una pesadilla! pero ya sabemos que el impacto medio ambiental les importa un carajo. Hay muchos bolsillos que llenar y si no se construyen casas, buenos son puentes. Claro que como dice -al javivi da igual que las playas se conviertan en verdederos. Con cruzar el puente no se ven.
Igual lo próximo son esas islas artificales alrededor, para seguir apilando chalés.

Besotes

8 Febrero 2009 | 12:18 PM

galako

galako dijo

Yo estuve hace poco en Málaga, me pareció una ciudad bonita y animada, aunque algo descuidada en ciertos aspectos, se ve que está empezando a remodelarse de cara al futuro, pero este proyecto me parece un poco locura, a mí me entanta mirar al mar y perder la línea de horizonte es una pena, además no creo que merezca la pena la inversión para lo que parece que aporta, pero bueno, siempre está bien en pensar en infraestructuras que puedan suponer avances.

Saludetes!!

8 Febrero 2009 | 02:54 PM

encontrada

encontrada dijo

:o
Un proyecto muy ambicioso. Supongo que para que se lo planteen, debe ser realmente necesario, y en mi caso soy demasiado amiga de la modernidad como para decir que me molesta verlo en el horizonte, pero también me faltan datos para juzgar su utilidad y me parece sobrecogedor que esté planteado para dejar pasar por debajo barcos de crucero. Me quedo un poco como tú, aunque reconozco que me gusta mucho la idea. Besos

8 Febrero 2009 | 04:58 PM

José (tu hermanito)

José (tu hermanito) dijo

¡¡Qué horror, que espanto!!!

A seguir jodiendo España y las costas españolas....

La verdad es que sería una atrocidad llevar esto adelante, pero como se sabe que los gobiertos provinciales y autonómicos hacen lo que les da la gana, pues lo harán.

Si, vale, puede que la macroobra ayude a que baje el paro, el tiempo que dure pero me parece que esto es "pan para hoy y hambre para mañana", o sea que seguimos en las mismas, y más cuando las previsiones anuncian que en verano podemos llegar a los 4.000.000 de parados, que sería una auténtica locura.

En fin mejor dejar las costas como están, que ya han sufrido bastante, ¿no?.

8 Febrero 2009 | 11:59 PM

theo

theo dijo

La verdad es que no sé qué decir. Necesito muchos más datos, como si realmente están colapsadas el resto de vías, por ejemplo. O si una mayor inversión en transporte público no resolvería el problema sin tener que recurrir a una obra de estas características y de este tamaño. Después, me gustaría saber si se han hecho estudios ambientales a largo plazo, porque semejante puente podría suponer una especie de dique, de manera que el puerto de Málaga, a largo plazo, fuese colmatándose de arena...
En principio, antes de una obra de esta envergadura, con el coste económico, el impacto ambiental y visual que genera... creo que es preferible estudiar muchas otras alternativas, y estudiarlas con seriedad. Y creo que es fundamental empezar educando a la gente que use más transporte público.

Saludos!

9 Febrero 2009 | 02:03 PM

PILON

PILON dijo

Por culpa de la construcción estamos, como estamos! Y por lo que estoy sabiendo sobre las medidas contra la crisis, seguimos con la equivocación!!!
No conozco las necesidades que Málaga tiene como ciudad, pero no creo que esta barbaridad, este justificada en ningún caso.
Progreso? Ya esta bien con el cuento del progreso, pan para hoy y hambre para mañana! Signo de modernidad? Pandilla de horteras y retrasados, lo moderno y sinónimo de progreso es volver a lo natural, rectificar el camino equivocado ( por que estamos equivocados!).
Yo entiendo por progreso, el conocimiento y por lo tanto, mejor aprovechamiento de lo que la naturaleza nos da, que es todo, o el principio de todo. Con el suficiente equilibrio, como para no agotarlo.Y no su transformación y destrucción.
Defender y proteger lo que nos queda de patrimonio natural, es la mejor medida de progreso para hoy y el futuro.
Siento Carlos no estar de acuerdo con tigo, en la idea de fomentar una (si no es, la mayor) de las barbaridades, acometidas por el hombre contra la naturaleza. Nunca visitare, (entre otros) Dubai ni las Vegas, prefiero que mi dinero se quede en países, que cuidan y respetan la naturaleza.
Por cercanía, expertos en todo esto, los países Nórdicos, donde tomar ejemplo!!!

Gracias Carlos por informar, como siempre estupendamente redactado y documentado!

9 Febrero 2009 | 02:54 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

¿Es sólo un proyecto que parte del ayuntamiento o la Junta y fomento están interesadas?

9 Febrero 2009 | 04:07 PM

charlitox

charlitox dijo

Gracias a todos por animar el debate.

Política: por lo que he indagado el proyecto es un globo sonda que lleva lanzando el PP bastante tiempo, la última vez en noviembre de 2008. El PP tiene el Ayuntamiento pero necesitaría el apoyo de la Junta y de Fomento (PSOE) que aún no se han pronunciado al respecto...

Salu2

9 Febrero 2009 | 04:38 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Pues hasta entonces habrá que esperar...

9 Febrero 2009 | 04:47 PM

fantasmita

fantasmita dijo

A veces es necesario esas infraestructuras para descongestionar las otras vías.
No sé si éste es el caso.
Espero que nos mantengas informados.
Besos.

9 Febrero 2009 | 05:22 PM

al-javivi

al-javivi dijo

Malaga tiene unas rondas, relativamente recientes, con las que se descongestiona la ciudad, sin embargo este ambicioso proyecto ( me parece tal locura que no creo que sea cierto) es otra muestra más de la avaricia humana.
Actualmente Malaga tiene una gran calidad de vida solo le haria falta, al igual que a nuestras ciudades que la gente se concienciara mas por el uso de transporte publico.

11 Febrero 2009 | 08:16 PM

Marga

Marga dijo

Es como enjaular el mar..., no? me imagino la horrible sensación de estar en el agua, bañándome, tratando de sentirme pez, y en el horizonte encontrarme un puente lleno de carros ruidosos y, contaminadores... si enjaulamos el mar, deja de ser mar!! Pierde la esencia y la gracia... urbanizamos una y otra vez la naturaleza... y no entendemos que hay límites!!

En fin, mi criterio 100% en contra. No encuentro ningún elemento a favor. Efectivamente esa modernidad a mi me resulta antimoderna y paleta... no me atrae nada que suponga llenar de cemento la naturaleza. Como solución a la crisis, propongo más bien replantearse el carro como medio de transporte, fomentar el transporte público y asumir que la crisis es un signo de que algo hemos estado haciendo mal y una oportunidad para cambiar el modelo. Empecemos a convencernos de esto!!! Hay que cambiar ese modelo de vida porque es INSOSTENIBLE.

Besitos

13 Febrero 2009 | 01:27 AM

luckis

luckis dijo

Como se nota que no os pillan los atascos en Malaga cuando llegas a la cala del Moral,esa idea sería trabajo,descogestión de los accesos a Malaga y mira pordonde si hacen un ferrocarril que lo avancen hasta Velez Malaga,que para este lado no hay ferrocarril y nos cuesta el dinero trasladarnos e vehiculo.
Saludos.

17 Febrero 2009 | 11:57 AM

mukaro

mukaro dijo

Eso, más toneladas de cemento y hormigón, que es lo que hace falta en la Costa del Sol. Que se dediquen a repoblar los montes pelados de los alrededores de Málaga y a buscar alternativas a las maltrechas gallinas de los huevos de oro, el turismo y la construcción.

19 Febrero 2009 | 12:21 PM

ingenieros.info

ingenieros.info dijo

Me parece un proyecto muy bueno, si se hace bien. Mirando al futuro sería una via de escape, para todo el trafico de gente que va de paso, sin necesidad de ir por el centro y que los que estamos todo el año y no solo en verano, nos vemos perjudicados.Tambien habría que tener en cuenta por supuesto, todas las consecuencias medioambientales de este proyecto. Todos sabemos que siempre las nuevas construcciones de este tipo dañan, para contrarestar tendrían que llevar a cabo junto a este proyecto, otros, para la recuperacion ambiental, no solo maritima. Lo que no podemos negar es que es una idea muy atractiva, muchas otras ciudades ya tienen puentes extralargos, y supongo que les habrá merecido la pena. Málaga tecnologicamente se convertiría en una ciudad muy muy avanzada, con este y con otros proyectos que hay en camino...

24 Febrero 2009 | 04:35 PM

ingenieros.info

ingenieros.info dijo

Me parece un proyecto muy bueno, si se hace bien. Mirando al futuro sería una via de escape, para todo el trafico de gente que va de paso, sin necesidad de ir por el centro y que los que estamos todo el año y no solo en verano, nos vemos perjudicados.Tambien habría que tener en cuenta por supuesto, todas las consecuencias medioambientales de este proyecto. Todos sabemos que siempre las nuevas construcciones de este tipo dañan, para contrarestar tendrían que llevar a cabo junto a este proyecto, otros, para la recuperacion ambiental, y no solo maritima. Lo que no podemos negar es que es una idea muy atractiva, muchas otras ciudades ya tienen puentes extralargos, y supongo que les habrá merecido la pena. Málaga tecnologicamente se convertiría en una ciudad muy muy avanzada, con este y con otros proyectos que hay en camino...

24 Febrero 2009 | 04:35 PM

charlitox

charlitox dijo

Muchas gracias, Ingenieros. Un comentario interesante que ofrece otro punto de vista desde el lado técnico. Claro, que valía con una vez... (es broma).

Salu2!

24 Febrero 2009 | 04:39 PM

JUAN

JUAN dijo

Este proyecto es imprescindibles para Málaga,primero que aliviaria exactamente el tráfico por el centro de la ciudad,y el reccorrido de Guadalmar a Rincón de la Victoria sería de 11 kilómetros,y en pocos minutos,segundo que este vial por medio del mar y al mismo tiempo también sería un gran paseo peatonal,con una vista espléndida pato todos aquellos que desen pasear por una carretera en medio del mar.A Málaga,le haces falta varios proyectos de necesaria índole:como es la solución definitiva del río Guadalmedina,continuar el paseo marítimo desde Málaga hasta Torremolinos,y que sea realidad esta circulación vial y peatonar desde Guadalmar hasta el Rincón de la Victoria,y con estos proyectos ya realizado Málaga sería una gran ciudad,española,europea y reconocida mundialmente como una gran ciadad,cultural,industrial,turisticas,acogedora,con un clima el mejor de Europa.Málaga,se merece que le llegue la modernidad y el desarrollo,para que el turismo sea el punto clave.También necesitamos más zona ajardinadas,con árboles tanto en la ciudad como a sus alrededores,pera que Málaga sea el orgullo del visitante como un reclamo del turismo constantes,porqué Málaga y la provincia reunen todas las condiciones priviligiadas para sostener un turismo estable y de buena calidad.Muchas gracias por dejarme de hacer este comentario a favor de Málaga y su provincia,gracias a vosotros por darme esta oportunidad escribir esta redacció..

6 Marzo 2009 | 01:56 AM

PILON

PILON dijo

Perdona, tú demandas más zonas verdes? Ósea que tu eres de los que el cemento, mejor en el mar. Pobre litoral Español!!! Pobre pais!!!

Saludos

6 Marzo 2009 | 10:28 AM

juan antonio

juan antonio dijo

Este puente supondra un problema porque la playa de la malagueta estara un buen tiempo cerrada por seguridad y figuraos que si el barco de los contenedores de cargas choca con tra el puente supondria una catastrofe al ver que personas que irian en coche y en tren por el puente caieran al agua sus cuerpos no aparecerian y se gastara muchisimo dinero

4 Julio 2009 | 05:27 PM

juan antonio

juan antonio dijo

el ayuntamiento se gastará un dineral en este puente porque además al construir el puente el cemento, la arena etc caerá al agua y contaminara la playa de la malagueta asi que por lo menos no abra trafico

4 Julio 2009 | 05:34 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Ciudadano del mundo, aventurero y viajero incansable. Idealista, inconformista y rebelde sin pausa. Puro Aries: impulsivo, independiente y sincero. Desde marzo de 2007 vuelco aquí mis opiniones, experiencias y sueños.

Ir al Archivo de Charlitox Blox
Madrid 2020, ciudad candidata
Sigue la lucha contra el Vaticano de Madrid

Free counter and web stats

Amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera